Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми частично удовлетворены исковые требования Киришского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах пенсионера, к жителю Перми о взыскании неосновательного обогащения.

Поводом для обращения с иском в суд стало то обстоятельство, что в производстве СО ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области находится уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Как следует из материалов уголовного дела, в марте 2024 года неустановленное лицо, путем обмана, используя один из мессенджеров, позвонило истцу и, представившись сотрудником мобильного оператора, сообщило о необходимости продления договора на действие сим-карты, далее, представившись сотрудником Росфинмониторинга, сообщило пенсионеру об оформлении третьими лицами кредита на его имя.

Истец, будучи введенным в заблуждение, осуществил переводы денежных средств через банкомат на указанные неизвестным лицом счета в размере 285000 рублей, в том числе 105000 рублей на банковский счет, открытый на имя ответчика. Законных оснований для перевода ответчику денежных средств в заявленном размере не имелось, ответчик неправомерно их удерживает.

Суд пришел к выводу, что со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение, и взыскал в пользу пострадавшего 105 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере более 28000 рублей с дальнейшим их начислением на сумму основного долга по день фактической выплаты денежных средств.

С ответчика в доход бюджета также взыскана государственная пошлина в размере 5 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.