Поводом для обращения с иском в суд стало то обстоятельство, что жилое помещение было предоставлено пермяку по договору найма жилого помещения маневренного фонда. Доступ ответчиком в жилое помещение не предоставлен, в связи с чем администрация не имеет возможности произвести обследование жилого помещения на предмет нарушений пользования помещением, выявления и устранения возможных неполадок.

Администрация г. Перми и МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в силу возложенных на них обязанностей обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решать вопросы пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке требование истца о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения осмотра не выполнено, обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в жилое помещение – квартиру в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд иск признал обоснованным.

Заочным решением суда на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ в жилое помещение представителям МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» с целью обследования жилого помещения. Также с ответчика взыскана неустойка в размере 500 рублей в день на случай неисполнения судебного акта, начиная со дня вступления в законную силу решения суда до полного исполнения обязательств по нему, и расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Заочное решение в законную силу не вступило.