Жительница Очерского района Пермского края подала иск против жителя Перми с требованием о компенсации понесенного ей ущерба.

Поводом для обращения в суд стало то обстоятельство, что ответчик незаконно, без согласия владелицы, проник в ее квартиру, испортив и украв принадлежащее ей имущество, вследствие чего истец понес значительные материальные убытки и моральный ущерб.

При рассмотрении дела выяснилось, что ранее стороны находились в близких отношениях, в результате чего мужчина тайком изготовил копию ключа от жилища своей бывшей партнерши, что позволило ему свободно войти в ее жилье.

Вопрос урегулировали благодаря участию судебного примирителя.

Стороны подписали, а суд утвердил мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик обязан компенсировать ущерб потерпевшей стороне в десятидневный срок после официального утверждения соглашения судом; в противном случае будут применены положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ;

истец отказывается от исковых требований, заявленных в рамках гражданского дела в полном объеме;

стороны договорились навсегда прервать всякое взаимодействие и отказаться от любых действий, могущих нанести вред собственности друг друга либо привести к разглашению персональных данных;

судебные издержки оплачиваются сторонами самостоятельно и не компенсируются противоположной стороной.

Производство по делу прекращено.

Заключение мирового соглашения с помощью судебного примирителя это эффективный способ урегулирования споров, позволяющий сторонам достичь компромисса и избежать длительного судебного процесса. Такой подход способствует снижению эмоциональной напряжённости, сохранению конфиденциальности и минимизации судебных расходов. Судебный примиритель помогает сторонам выработать взаимоприемлемые условия, учитывая интересы обеих сторон и обеспечивая справедливость исхода конфликта.