Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми удовлетворены исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с пермячки в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 66 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Поводом для обращения в суд стало то обстоятельство, что 5 апреля 2025 года по вине водителя автомобиля «Lada Vesta» произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству «Toyota Highlander». Собственником автомобиля Lada Vesta при заключении 6 марта 2025 года договора ОСАГО были предоставлены недостоверные сведения: заявлено использование автомобиля в личных целях, однако данное транспортное средство было лицензировано для осуществления деятельности такси.

При рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик, являясь владельцем источника повышенной опасности – транспортного средства «Lada Vesta», не предоставила страховщику (истцу) по договору ОСАГО достоверные сведения о целях использования автомобиля, в момент совершения ДТП он использовался как легковое такси по перевозке пассажиров и багажа, что не предусмотрено условиями договора ОСАГО.

Оснований для взыскания суммы в солидарном порядке с причинителя вреда – водителя автомобиля суд не усмотрел, поскольку предметом спора являлись не деликтные правоотношения, а отношения, возникшие из отношений по ОСАГО, а именно ответственность ответчика как собственника автомобиля за предоставление страховщику недостоверных сведений.

Заочное решение в законную силу не вступило.